Με ομόφωνη απόφαση δικαιώνονται 154 εργαζόμενοι του Δήμου Κηφισιάς

0
243

Απόφαση σταθμό πήρε η σημερινή συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Κηφισιάς.

Με εισήγηση της νομικής υπηρεσίας αποφάσισε ομόφωνα να μην ασκήσει τα ένδικα προβλεπόμενα μέσα και να δικαιώσει με τον τρόπο αυτό 154 συμβασιούχους εργαζόμενους οι οποίοι διεκδικούσαν αναδρομικά επιδόματα εορτών και αδειών.

Έτσι οι εργαζόμενοι που είχαν προσφύγει κατά της απόφασης αυτής θα λάβουν έκαστος περίπου 2000ε.

Την απόφαση υπερψήφισαν οι Καπάτσος Γιάννης, Σκορδίλης Γεώργιος, Άννα Κορογιαννάκη, Δημήτρης Μωράκης και Ζέτη Κασσιμάτη.

Δείτε τη γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας.

 

ΠΡΟΣ: Την Οικονομική Επιτροπή                                                                                                                                                                                                               Αριθ. Πρωτ.: 17247/18.04.2017

 

 ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ

Σύμφωνα με το αρθρ. 518 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, «Αν ο εκκαλών διαμένει στην Ελλάδα, η προθεσμία της έφεσης είναι τριάντα ημέρες…, η προθεσμία αρχίζει από την επίδοση της απόφασης που περατώνει τη δίκη». Ως εκ τούτου, κατά της υπ’ αριθμ. 169/2017 απόφασης του Ειρηνοδικείου Αμαρουσίου (Τμήμα Εργατικών Διαφορών) μπορεί να ασκηθεί έφεση από το Δήμο, εντός 30 ημερών από την ημέρα της επίδοσης της εν λόγω δικαστικής απόφασης στο Δήμο.

Υποχρέωση ή μη του Δήμου εξάντλησης των ένδικων μέσων.

Σύμφωνα με τον ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης – Πρόγραμμα Καλλικράτης», (ΦΕΚ Α’/87/7-6-2010), αρθ. 72 (Οικονομική επιτροπή – Αρμοδιότητες), παρ. 1, στοιχείο ιγ’, η οικονομική επιτροπή «αποφασίζει για την άσκηση όλων των ενδίκων βοηθημάτων και των ενδίκων μέσων».  Από τη διατύπωση του εν λόγω άρθρου προκύπτει ρητά και ξεκάθαρα ότι έγκειται στη διακριτική ευχέρεια της Οικονομικής Επιτροπής η άσκηση ή μη των ένδικων μέσων και δεν υφίσταται σχετική υποχρέωση εξάντλησης τους.

Στην παρ. 2 του ιδίου άρθρου προβλεπότανε ακόμη ότι: Για τις περιπτώσεις ιβ, ιγ και ιδ «… η απόφαση (σχετικά με την άσκηση ένδικων βοηθημάτων και ένδικων μέσων) λαμβάνεται ύστερα από γνωμοδότηση δικηγόρου, η ανυπαρξία της οποίας συνεπάγεται ακυρότητα της σχετικής απόφασης. Προκειμένου για μισθολογικές απαιτήσεις κάθε μορφής, περιλαμβανομένων και των επιδομάτων, δεν είναι δυνατή η παραίτηση από την άσκηση ενδίκων μέσων, ο δικαστικός ή εξώδικος συμβιβασμός και η κατάργηση της δίκης, εκτός από τις περιπτώσεις που το νομικό ζήτημα έχει κριθεί με απόφαση ανωτάτου δικαστηρίου».

Η η ως άνω διάταξη αντικαταστάθηκε με το άρθρο 54 του Ν. 4447/23.12.2016 (ΦΕΚ 241/Α/23.12.2017), το οποίο πλέον και από τη δημοσίευση του ως άνω νόμου καταργεί τις προϋφιστάμενες διατάξεις περί υποχρεωτικής άσκησης των ενδίκων μέσων, ακόμη και όταν το νομικό ζήτημα δεν έχει κριθεί από ανώτατο δικαστήριο. Συνεπώς, μπορείτε ελεύθερα και χωρίς καμία άλλη διαδικασία ή επίπτωση να αποφασίσετε ελεύθερα την καταβολή σε έκαστο από τους ενάγοντες από τον Δήμο μας ποσού ύψους δύο χιλιάδων Ευρώ (2.000,00€) για μη καταβληθέντα και οφειλόμενα, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, δώρα Πάσχα και Χριστουγέννων.

Φρονώ λοιπόν και με δεδομένη την πλήρη αλλαγή της νομοθεσίας επί του συγκεκριμένου θέματος ότι ο Δήμος Κηφισιάς δύναται να παραιτηθεί από την άσκηση των ένδικων μέσων και δεν πρέπει να εφεσιβάλλει υποχρεωτικά την συγκεκριμένη απόφαση, αφού καταργήθηκε ρητά η προϋπόθεση που έθετε η παρ. 2 του άρθ. 72 του Ν.3852/2010.

Σχετικά σας επισυνάπτω το άρθρο 54 του Ν. 4447/2016.

 

Ο ΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ