[ad_1]
Ένας βουλευτής και υπουργός έχασε πρωτόδικα ένα δικαστήριο για εξύβριση πολίτη. Του επιδικάστηκε αποζημίωση 18.000 ευρώ. Στο κείμενο της απόφασης ο δικαστής γράφει πως ο υπουργός είχε σκοπό να προσβάλλει την τιμή του πολίτη, ότι δεν είχε ερευνήσει την ορθότητα των συκοφαντικών ισχυρισμών του πριν τους διατυπώσει σε κοινωνικά μέσα, ΜΜΕ και στη Βουλή (ένα βήμα στο οποίο ο πολίτης, να θυμίσουμε, δεν έχει πρόσβαση για να υπερασπιστεί τον εαυτό του). Γράφει επίσης ότι ο συκοφαντικός ισχυρισμός του υπουργού οδήγησε σε έρευνα από την εισαγγελία διαφθοράς, η οποία δεν επιβεβαίωσε τον υπουργό.
Είναι σημαντικό να επιμείνουμε στις ιδιότητες των διάδικων. Ο μηνυόμενος είναι βουλευτής και υπουργός, απολαμβάνει, δηλαδή, όλες τις προστασίες που προβλέπει το Σύνταγμα για τα αξιώματα του. Επίσης, έχει μεγαλύτερη πρόσβαση στο δημόσιο λόγο, προδικάζει, επηρεάζει και παροτρύνει πολίτες να πιστέψουν στην ενοχή του προσώπου που συκοφαντεί.
Ο μηνυτής είναι πολίτης. Δεν έχει καμία ασυλία, κανέναν ειδικό νόμο για την προστασία του, ενδεχομένως να μην έχει και την οικονομική δυνατότητα να σέρνεται σε μακροχρόνιες δικαστικές διαμάχες – καθώς στην Ελλάδα το να βρεις το δίκιο σου είναι και χρονοβόρο και…
[ad_2]
Διαβάστε περισσότερα
