Ένα καυτό θέμα που για πολλά χρόνια αποτέλεσε ταμπού επέλεξε να αναδείξει ο Δημοτικός Σύμβουλος Γιάννης Καπάτσος από τη διαδικτυακή του ομάδα Κηφισιά Διαφάνεια. Αυτό της ετήσιας επιχορήγησης Τοπικών Αθλητικών Σωματείων,
Είναι γνωστό πως κάθε χρόνο ο Δήμαρχος εισηγείται προς το Δημοτικό Συμβούλιο μια ετήσια επιχορήγηση η οποία λειτουργεί επικουρικά στα οικονομικά των συλλόγων της Πόλης.
Τα τελευταία χρόνια γίνεται μια αρχική συζήτηση στο Δ.Σ. του Νομικού Προσώπου <<Δ. Βικέλας>> και στη συνέχεια ο Δήμαρχος ανακοινώνει την τελική λίστα με τα ποσά τα οποία τίθενται προς έγκριση.
Υποτίθεται πως ο κάθε σύλλογος επιχορηγείται ανάλογα με την εθνική κατηγορία στην οποία συμμετέχει, τις επιτυχίες της προηγούμενης χρονιάς και μια σειρά από άλλες παραμέτρους οι οποίες όμως πολλές φορές είναι υποκειμενικές.
Έτσι ίσως να γίνεται ένα <<αλισβερίσι>> μεταξύ της εκάστοτε Διοίκησης και των προέδρων των Αθλητικών Συλλόγων.
Ο Δημοτικός Σύμβουλος Γιάννης Καπάτσος έθεσε λοιπόν το ερώτημα αν θα πρέπει να επιδοτούνται οι σύλλογοι ή όχι και μάλιστα στο αρχικό πόστ υπήρχαν οι δυο αυτές επιλογές. Με μεγάλη έκπληξη σε λίγη ώρα, μια τρίτη επιλογή, ρνός πραγματικά ενεργού δημότη, του κου Μίτμαν άρχισε να συγκεντρώνει πολλές ψήφους. Ανέλπιστο !
Η πρόταση του κου Μίτμαν έλεγε : ναι στις επιχορηγήσεις αλλά με διαφάνεια και αυστηρό έλεγχο. Στο τέλος, η τρίτη αυτή πρόταση συγκέντρωσε το μεγαλύτερο αριθμό των ψήφων. Πήρε 101 ψήφους απέναντι στο σκέτο <<ναι >> που συγκέντρωσε 97 ψήφους. Υπήρξαν και άλλες 2 υποεπιλογές παρόμοιες με την πρόταση Μίτμαν που σωστό είναι να συνυπολογιστούν στην πλειοψηφούσα.
Το σκέτο όχι συγκέντρωσε 24 ψήφους.
Δείτε το πόστ από την ομάδα Κηφισιά Διαφάνεια :
Δείτε στο παρακάτω γράφημα τα ποσοστά που έλαβαν οι 3 προτάσεις. Το 46,5% ζητά την επιχορήγηση με Διαφάνεια και έλεγχο, το 43% λέει Ναι στην επιχορήγηση και ένα 11% περίπου λέει όχι.
Δείτε το γράφημα :
Το συμπέρασμα αυτής της άτυπης ψηφοφορίας, η οποία έγινε την Κυριακή 5/04 και στην οποία έλαβαν μέρος 226 δημότες της Κηφισιάς είναι ότι ο κόσμος αγκαλιάζει τις ομάδες της πόλης, δέχεται ένα μέρος του προϋπολογισμού του Δήμου να πηγαίνει στους συλλόγους, αλλά ταυτόχρονα ζητά περισσότερη Διαφάνεια και Έλεγχο.
Στο σημείο αυτό θα πρέπει να αναφερθεί η πρόταση – βόμβα που είχε κάνει ο δημοτικός σύμβουλος Γιάννης Καπάτσος στην πρόσφατη συνεδρίαση του <<Βικέλα>> : όποιος σύλλογος επιχορηγείται με δημοτικό χρήμα, οφείλει στο διοικητικό συμβούλιό του να έχει και έναν αιρετό ( δημοτικό σύμβουλο ) ο οποίος με τη σειρά του να είναι υπόλογος με ετήσιο απολογισμό για τη διάθεση των χρημάτων αυτών.
Η πρόταση του Γιάννη Καπάτσου καθώς και η παραπάνω μέτρηση είχαν σαν σκοπό να ταράξουν τα λιμνάζοντα νερά στον αθλητισμό της Πόλης και να βάλουν το νερό στο αυλάκι για διαφάνεια και νέες επιτυχίες.
Το μόνο που απομένει είναι να υπάρξουν και έτερα ευήκοα ώτα !
