Εν μέσω διαμαρτυριών από τους συνηγόρους υπεράσπισης περί αναρμοδιότητας της Εισαγγελίας Διαφθοράς στην άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος τους, 40 προσώπων, μεταξύ των οποίων, επιχειρηματίες και στελέχη (νυν και πρώην) της Τράπεζας Πειραιώς, ανάμεσά τους και ο πρώην ισχυρός άνδρας Μιχ. Σάλλας, διώκονται για τα αδικήματα της απιστίας , ηθικής αυτουργίας σε αυτή και συνέργεια, καθώς και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος.
Η ποινική δίωξη ασκήθηκε από την εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, και στρέφεται σε βάρος των αρμόδιων τραπεζικών στελεχών την περίοδο 2015-2016.
Οι κατηγορίες αφορούν τη χορήγηση δανείων χωρίς τις απαραίτητες εξασφαλίσεις για τα συμφέροντα της τράπεζας αλλά και τη διαρροή κεφαλαίων στο εξωτερικό την περίοδο κατά την οποία ίσχυαν μέτρα capital control στη χώρα μας .
Σύμφωνα με πληροφορίες, συνολικά τα ποσά τα οποία χορηγήθηκαν σε δάνεια χωρίς επαρκείς εξασφαλίσεις φέρονται να αγγίζουν τα 400 εκατ. ευρώ ενώ στο εξωτερικό εκτιμάται ότι «φυγαδεύτηκαν» περίπου 127 εκατ. ευρώ.
Οι ενστάσεις για αναρμοδιότητα της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς προβάλλονται από την υπεράσπιση των κατηγορουμένων με το επιχείρημα ότι από τη στιγμή που κλήθηκαν ως ύποπτοι , είχε αφαιρεθεί , με την εφαρμογή του νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, από τους συγκεκριμένους εισαγγελείς η αρμοδιότητα να ελέγχουν τράπεζες(καθότι οι τράπεζες δεν ανήκουν στον στενό δημόσιο τομέα). Στην ίδια καταγγελία επανέρχονται και σήμερα, ενώ εισαγγελικές πηγές σχολίαζαν σχετικά πως αυτές οι αρμοδιότητες που τους είχαν αφαιρεθεί επανήλθαν πλήρως στις 8 Αυγούστου και δημοσιεύθηκαν ήδη στο ΦΕΚ.
Οι συνήγοροι του κατηγορουμένων χαρακτηρίζουν μάλιστα ως «ακραία δικονομική παραβίαση , την ασκηθείσα ποινική δίωξη εφόσον δεν έλαβε χώρα προκαταρκτική εξέταση, είχαν δε αφαιρεθεί τα δικαιώματα χειρισμού της υποθέσεως δικονομικά από 1ης Ιουλίου. Έκτοτε παρανόμως κράτησαν τη δικογραφία οι αναρμόδιοι εισαγγελείς διαφθοράς, και άσκησαν δίωξη προπετώς χωρίς να λάβουν γνώση παντάπασι οι διωκόμενοι».
Για δύο πάντως από τα τραπεζικά στελέχη που είχαν κληθεί με την ιδιότητα του υπόπτου, η δικογραφία τέθηκε στο αρχείο.
